Iconoclaste

La vision de Brice Auckenthaler, associé d’expertsconsulting

Question 1 \ 3 idées reçues du moment qui vous insupportent le plus en ce moment ? [vie politique, société civile, monde de l’entreprise, arts, mondialisation, réchauffement climatique, technologies, progrès, évolution des emplois, rôle des femmes, justice, etc]

1/ « on ne peut pas réformer vite en France… » : certes, jusqu’à ce que le train vous passe dessus…
2 / « pour innover, il faut : 1/ du temps, 2/ de l’argent, 3/ des gens, 4/ que tout aille bien… » : ah oui, vous en connaissez beaucoup des entreprises qui sont, aujourd’hui et partout dans le monde, dans cette situation ?!
3 / « les énergies alternatives créent plus de problèmes que de solutions » [ex :les éoliennes font du potin et ne génèrent que 2% de l’énergie nécessaire, l’énergie qui sert à produire de l’éthanol pollue plus encore que les énergies polluantes existantes…etc] : ok ok, mais on fait quoi ? Baudrillard disait justement que quand on invente le TGV on invente le train qui déraille à grande vitesse. Le papa des frères Wright disait lui que voler est un privilège réservé aux anges… Attendons que les indiens ou les chinois nous imposent leur solutions alternatives… et, pour le coup nous n’aurons pas d’issue que d’en être les esclaves…

Question 2 \ Ce qui contribue le plus à la pensée unique en France : pouvoir des médias ? télécratie ? la disparition de l’esprit critique ? un manque de compréhension du monde ? une société paternaliste ? un fonctionnement en vase clos ? une aliénation volontaire ?

Non, c’est la pensée cartésienne qui oublie que nous sommes dotés de 2 hémisphères, à mieux combiner d’urgence : noir & blanc, on/off, gauche/droite… fusionnons vite ces soi-disant opposés, on aura enfin ainsi une vraie pensée unique assumée et l’imagination sera au pouvoir !!!

Question 3 \ En France ce qui est incertain est anxiogène alors que dans d’autres cultures le changement, le rebond ou l’obsolescence sont perçus positivement. D’où vient ce goût génétique de l’immobilisme & de l’invariant ?

Nous ne sommes tout simplement pas assez japonais. Pas assez assis sur des volcans près à pêter du jour au lendemain. Donc pas assez élevé dans l’impermanence… Probablement parce que notre histoire est trop chargée… d’histoire [d’où la crainte que ce qui s’y est déjà produit se reproduise, se souvenir du « au secours la droite revient » et du « toujours plus » de F de Closets…

Question 4 \ 3 thèmes hyper tabous en France qu’il semble impossible d’aborder dans un débat de la société civile ou dans la gestion d’une entreprise?

1/ Mon préféré : l’externalisation [l’outsourcing]
Une particularité très française, quand cela pose de moins en moins de souci dans le monde anglo-saxon. Externaliser n’est pas être dépossédé, for christsake ! Au contraire, c’est pouvoir s’appuyer sur un fusible extérieur, qui, dans le meilleur des cas, sert à s’améliorer, dans le pire, à éviter qu’on se prenne soi-même le boomerang…
2/ Les désirs d’avenir démocratiques : bcp pensent que c’est soit ingérable [il faut un pilote visionnaire] soit un aveu d’impuissance [la preuve, on me demande mon avis]
3/ Le changement [voir plus haut] : relire lampedusa « il faut que tout change pour que rien ne change » [ok il n’est pas français]

Question 5 \ Ce que vous avez lu, vu ou entendu de plus impertinent/frondeur ces derniers mois [ouvrage, film, disque, exposition, revue, ] et qui vous a ouvert de nouveaux sentiers dans votre compréhension du monde ?

Camille, interprétant Britten à l’église St Eustache. Le web 2.0 qui réinvente les règles, toutes les règles de la gestion des cohortes de clients, de créatifs… La nouvelle origine de Philipe Lemoine : du rétro nouvo comme j’aime et comme il n’y a pas assez peut être en France [se retourner pour mieux se projeter dans l’avenir].

Question 6 \ 2 ou 3 noms d’iconoclastes qui vous viennent spontanément à l’esprit depuis 3000 ans ?
- Steve Jobs : tout comme d’habitude est dû à son enfance assez particulière
- Led Zeppelin ou Jimmy Hendricks, réinterprétant le blues pour inventer le hard rock qui a amené des générations entières à oser interpréter de la musique [bien plus iconoclaste que Johnny Rotten, qui lui voulait juste tout casser]
- Magritte, le collage façon jardin d’enfants érigé en œuvre d’art maîtrisée…

Question 7 \ La France en 2015_2020, vous l’imaginez comment ?

Redopée, bien entendu, car davantage convaincue de sa chance particulière [invention de l’Europe, marques centenaires et modernes à la fois, cartésiens & imaginatifs, industrie & services, mieux combinés…]

Question Bonus \ Un DADA sur lequel vous aimeriez développer des propos « iconoclastes » en 2007 par rapport au votre domaine d’activité, vos passions ou vos convictions ? [question facultative]

Le recyclage, le vélo urbain.

IDENTITE DU REPONDANT
Nom : AUCKENTHALER
Prénom : Brice
Titre/fonction : associé d’expertsconsulting
Sites WEB : www.experts-consulting.com
Date de votre réponse : 27/06/2007
Email : b.auckenthaler@experts-consulting.com

Antoine Couder, Journaliste

Question 1 \ 3 idées reçues du moment qui vous insupportent le plus en ce moment ? [vie politique, société civile, monde de l’entreprise, arts, mondialisation, réchauffement climatique, technologies, progrès, évolution des emplois, rôle des femmes, justice, etc]

Je trouve dommage qu’il n’y ait personne d’un peu sérieux qui s’attelle à définir un peu formellement le champ des identités temporaires, alors que la second life nous pend au nez en permanence (et si j’étais aussi, et si je pouvais être en même temps ?? C’est la question qui revient en boucle dans les cabinets de psychothérapie en ce moment c’est certain.
C’est la raison pour laquelle on dit que la peopolisation a atteint le cœur du sacré : la politique, le plus haut niveau de l’Etat avec les chassées croisées politico sentimentaux entre Nicolas et Cécilia Sarkozy, François Hollande et Ségolène Royal.
Comme dit le Suédois Alexander Bard, la question n’est plus « qui suis je ? » mais « combien pourrais-je être ? » (in Chronicart, juin 2007 et son livre « Netocracy : the new power elite and life after capitalism »).
Bruno Latour avait bien expliqué la chose il y a pas mal de temps en inventant la notion de « quasi objet » (du presque vivant mais pas tout à fait, quelque chose causé par de l’humain), dans son essai d’anthropologie symétrique « nous n’avons jamais été moderne ».
Pourtant ces gens ne sont pas responsables d’une quelconque décadence (car il revient le discours sur la décadence, le « c’était mieux avant » cf.le dossier sordide « histoire secrète des branchés » in Technikart, juin 2007).
Ils veulent juste être multiples et temporaires, ce qui est quand même une bonne nouvelle.
Aussi, je regrette cette mauvaise foi conservatrice qui fige les identités dans des fictions juridiques qui correspondent de moins e moins à ce que vivent les gens. Elle nous place devant des obligations morales absurdes et finalement dangereuse pour le s esprits car face aux interrogations kafkaïenne que celles-ci générèrent, on ne peut que s’ennuyer ou, encore, s’amuser à en subvertir les fondements (ce qui est quand même assez simple quand on y pense).

Question 2 \ Ce qui contribue le plus à la pensée unique en France : pouvoir des médias ? télécratie ? la disparition de l’esprit critique ? un manque de compréhension du monde ? une société paternaliste ? un fonctionnement en vase clos ? une aliénation volontaire ?

Je pense que c’est la peur qui contribue à la pensée unique, la peur du ridicule essentiellement. D’ailleurs, le concept même de « pense unique », au sens littéral du terme, ne peut que nous faire trembler de peur à l’idée de rompre avec cette chose « unique » et par là même si précieuse, à la fois partagée et impartageable. Est-ce que la pensée unique est un progrès par rapport à la religion ? Pas sûr. Le problème de la pensée unique, c’est sans doute qu’elle est toujours moins sexy qu’une bonne homélie.

Question 3 \ En France ce qui est incertain est anxiogène alors que dans d’autres cultures le changement, le rebond ou l’obsolescence sont perçus positivement. D’où vient ce goût génétique de l’immobilisme & de l’invariant ?

En France, tout à été dit depuis bien longtemps et c’est cette France de toujours qu’il vaut mieux ahaner plutôt que mal orthographier qui pèse sur l’incertitude. En France, on préfère la parodie à la comédie, c’est ce qui devient pesant pour les nouveaux venus. Je ne pense pas que ce « goût vienne de quelque part en particulier (vous voulez dire d’une région de France en particulier ?).

Question 4 \ 3 thèmes hyper tabous en France qu’il semble impossible d’aborder dans un débat de la société civile ou dans la gestion d’une entreprise?

- La question de la désespérance de vie autrement dit le goût de ne pas durer, de ne pas coûter plus que ça… L’envie de ne pas coûter, je pense que c’est très tabou.
- Discuter du fait de se reproduire sans rapport sexuel et sans passer par le ventre maternel. La figure de la mère me semble très taboue et même dangereusement perverse, au sens où elle nuit au sujet « mère ».
- Le fait d’avoir des amis riches et pas exceptionnellement intelligents, précisément pas très intéressés par les choses de l’esprit en tant que tel. Ce mélange de placidité et de légèreté, je trouve que c’est assez tabou en France.

Question 5 \ Ce que vous avez lu, vu ou entendu de plus impertinent/frondeur ces derniers mois [ouvrage, film, disque, exposition, revue,…] et qui vous a ouvert de nouveaux sentiers dans votre compréhension du monde ?

Question 6 \ 2 ou 3 noms d’iconoclastes qui vous viennent spontanément à l’esprit depuis 3000 ans ?

Question 7 \ La France en 2015_2020, vous l’imaginez comment ?
Plutôt bien, pas vous ?

Question Bonus \ Un DADA sur lequel vous aimeriez développer des propos « iconoclastes » en 2007 par rapport au votre domaine d’activité, vos passions ou vos convictions ? [question facultative]
L’assurance bien sûr, la vraie alternative à la croyance


IDENTITE DU REPONDANT
Nom : couder
Prénom : antoine
Titre/fonction : journaliste
Sites WEB :
Date de votre réponse : 23 juin 2007
Email : a.couder@gmail.com

ICONOCLASTE
ZE QUESTIONNAIRE
Thierry Gaudin
Saison 2007

Question 1 \\\ 3 idées reçues du moment qui vous insupportent le plus en ce moment ? [vie politique, société civile, monde de l’entreprise, arts, mondialisation, réchauffement climatique, technologies, progrès, évolution des emplois, rôle des femmes, justice, etc]

Ce ne sont pas les idées qui insupportent ; c’est l’écart entre les idées et la pratique.

Question 2 \\\ Ce qui contribue le plus à la pensée unique en France : pouvoir des médias ? télécratie ? la disparition de l’esprit critique ? un manque de compréhension du monde ? une société paternaliste ? un fonctionnement en vase clos ? une aliénation volontaire ?

Les français ne manquent pas d’esprit critique. Mais ils font comme si il suffisait de critiquer pour que ça change. Le cas de l’éducation est caractéristique : un apprentissage précoce à se vautrer dans l’échec.

Question 3 \\\ En France ce qui est incertain est anxiogène alors que dans d’autres cultures le changement, le rebond ou l’obsolescence sont perçus positivement. D’où vient ce goût génétique de l’immobilisme & de l’invariant ?

Pourquoi se fatiguer à réussir, quand seuls ceux qui échouent attirent l’attention. Comme disait Devos, tout est dans le « savoir choir »

Question 4 \\\ 3 thèmes hyper tabous en France qu’il semble impossible d’aborder dans un débat de la société civile ou dans la gestion d’une entreprise?

Il n’y a pas de thèmes hyper tabous ; il y a seulement des gens qui oublient de faire le ménage (dans les règlements tatillons, les structures inutiles, les petits privilèges et autres nids confortables d’où l’on peut critiquer à loisir)

Question 5 \\\ Ce que vous avez lu, vu ou entendu de plus impertinent/frondeur ces derniers mois [ouvrage, film, disque, exposition, revue, ] et qui vous a ouvert de nouveaux sentiers dans votre compréhension du monde ?

Le film « Volem rien foutre al paÎs »

Question 6 \\\ 2 ou 3 noms d’iconoclastes qui vous viennent spontanément à l’esprit depuis 3000 ans ?

Socrate, Voltaire, Darwin

Question 7 \\\ La France en 2015_2020, vous l’imaginez comment ?

Sortant d’une profonde somnolence, réveillée en sursaut par ses banlieues

Question Bonus \\\ Un DADA sur lequel vous aimeriez développer des propos « iconoclastes » en 2007 par rapport au votre domaine d’activité, vos passions ou vos convictions ? (question facultative)

La politique agricole

IDENTITE DU REPONDANT
Nom : Gaudin
Prénom : Thierry
Titre/fonction : IG Mines
Sites WEB :
Date de votre réponse : 19/06/07

ICONOCLASTE
ZE QUESTIONNAIRE
Pierre Bayle
Saison 2007

Question 1 \\\ 3 idées reçues du moment qui vous insupportent le plus en ce moment ? [vie politique, société civile, monde de l’entreprise, arts, mondialisation, réchauffement climatique, technologies, progrès, évolution des emplois, rôle des femmes, justice, etc]
- la fin des idéologies : le marxisme est mort avec le communisme, le libéralisme est une évolution naturelle et souhaitable, la mondialisation est l’évolution inéluctable vers un standard américain symbolisé par la musique douce jusque dans les ascenseurs.
- La fin des affrontements : le progrès économique est lié à l’ouverture des frontières, en particulier pour les pays en voie de développement, le libre-échange favorisera le développement harmonieux de l’humanité et la fin des disparités conflictuelles.
- L’autorégulation vertueuse de l’économie justifie que les entreprises soient libérées de toute contrainte, contrôle ou régulation étatique, et les scandales financiers ne sont que des comportement erratiques marginaux dans le monde de l’entreprise.


Question 2 \\\ Ce qui contribue le plus à la pensée unique en France : pouvoir des médias ? télécratie ? la disparition de l’esprit critique ? un manque de compréhension du monde ? une société paternaliste ? un fonctionnement en vase clos ? une aliénation volontaire ?
- La paresse des lecteurs : le Français lit moins de journaux que tout ses voisins européens, il lit une presse essentiellement centralisée et franco-centrée, il ne s’intéresse à l’Europe et au monde que pour ce qui concerne les intérêts français, jusqu’à la caricature avec la couverture des événements sportifs internationaux : ne sont mentionnés dans la presse française que les sportifs français.
- la paresse des électeurs : on vote selon l’humeur du moment au premier tour, on constate son erreur au deuxième, on tente de la rectifier au troisième, en dosant à peine l’effort sans permettre de réelles alternances.
- la paresse des citoyens : les partis politiques sont globalement rejetés comme dépassés ou malhonnêtes, et la fonction politique est regardée avec suspicion, de même que l’engagement politique : la pensée unique naît de la dépolitisation, de la torpeur intellectuelle et de l’absence de débat de fond.

Question 3 \\\ En France ce qui est incertain est anxiogène alors que dans d’autres cultures le changement, le rebond ou l’obsolescence sont perçus positivement. D’où vient ce goût génétique de l’immobilisme & de l’invariant ?
- La France alterne entre périodes d’audace et périodes d’immobilisme. Il n’y a rien de génétique, simplement des régimes politiques qui vieillissent naturellement avec le maintien en place d’équipes usées et de politiciens « professionnels ». Dans beaucoup d’autres pays, la responsabilité politique n’est pas un statut social, ni surtout un métier, mais une prise de responsabilité d’hommes et de femmes ayant eu une trajectoire professionnelle extérieure.
- La France de 1944 a créé la génération politique de la Libération, rejetée en 1968 ; la génération de 1968 s’essouffle alors qu’elle détient encore le pouvoir et a du mal à laisser monter une génération plus jeune, celle de Sarkozy, Royal, Montebourg, Rachida Dati, etc…
- La France de 2007 voit une nouvelle génération aux commandes (et Juppé faisait tache) après avoir renouvelé la droite, la gauche est simplement en décalage dans le temps.

Question 4 \\\ 3 thèmes hyper tabous en France qu’il semble impossible d’aborder dans un débat de la société civile ou dans la gestion d’une entreprise?
- La transparence des salaires, primes et promotions est un tabou à tous les niveaux, pas seulement au niveau patronal. Les syndicats eux-mêmes y sont hostiles. Du coup les disparités salariales, justifiées par le différentiel de responsabilités et de prestations, deviennent une chose honteuse et cachée.
- La linéarité des carrières, fait spécifique à la France, rend également honteux le fait de connaître une baisse momentanée de salaire dans un parcours de carrière et encourage l’immobilité professionnelle, par peur d’être pénalisé par un parcours non-linéaire.
- La libre utilisation des crédits de formation professionnelle, trop souvent inutilisés, pour des activités non immédiatement liées à l’emploi du moment, mais contribuant à l’enrichissement intellectuel et culturel du salarié.

Question 5 \\\ Ce que vous avez lu, vu ou entendu de plus impertinent/frondeur ces derniers mois [ouvrage, film, disque, exposition, revue, ] et qui vous a ouvert de nouveaux sentiers dans votre compréhension du monde ?
Les commentaires sur les blogs des personnalités politiques, impertinents à la limite de la grossièreté mais souvent très spirituels et montrant une liberté de ton peu commune auparavant. Bien entendu, sur ceux des blogs qui ne sont pas systématiquement modérés.
Les analyses et surtout les titres de Libération, qui n’est pas le journal de la gauche (heureusement) mais un quotidien en guerre contre la pensée unique, et qui a très bien vécu le passage de flambeau de serge July à Laurent Joffrin.


Question 6 \\\ 2 ou 3 noms d’iconoclastes qui vous viennent spontanément à l’esprit depuis 3000 ans ?
Au sens éthymologique, Akhénaton, Jésus et Martin Luther. Plus récemment, Voltaire, Gorbatchev, Coluche, Pierre Desproges et Daniel Cohn-Bendit…


Question 7 \\\ La France en 2015_2020, vous l’imaginez comment ?
Belle et rebelle, rétrograde et avant-gardiste, totalement différente et éternellement pareille, plus européenne et toujours aussi française.

IDENTITE DU REPONDANT
Nom : Bayle
Prénom : Pierre
Titre/fonction : communiquant le jour, agitateur d’idées la nuit
Sites WEB : http://pierrebayle.typepad.com
Date de votre réponse : 18/06/2007

Iconoclaste.fr a été fondé en juin 2007 pour diffuser des points de vue iconoclastes aussi bien dans les domaines de la politique, du management, des arts, des médias, des sciences, de nos modes de vie, des technologies, de l’urbanisme… sans aucune limites dans les domaines abordés. Ce service d’information se propose de publier périodiquement des interviews pour développer un esprit critique positif en dehors de tout clivage, éviter de tourner en rond et oxygéner notre pensée… Etre publié sur ce site, ne signifie pas que l’on est pas à classer dans la catégorie des iconoclastes… mais plutôt que l’on accepte le temps d’une ITW d’adopter une posture de « libre penseur » !!! Peut-être bientôt le RdV incontournable des agitateurs d’idées (ou électrons libres ???)… A suivre